Se puede definir de muchas maneras el concepto “política”, alguna de ellas no dejan en buen lugar ni a ese concepto ni a las personas que la ejercen. Si algo tienen en común los distintos miembros del actual PP de El Franco es definir el concepto y objetivo de la política: “la política es el mecanismo por el cual podemos mejorar la calidad de vida y el bienestar de todos los ciudadanos de El Franco y del país en general”; es decir, básicamente que todas las ciudadanas y ciudadanos vivan mejor.
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008070500_45_653747__Economia-region-aprueba-bienestar-social
Pues bien, recientemente (para mas exactitud con fecha 5 de Julio de 2008) el periodico La Nueva España, en su sección de economía expone un artículo que cuando menos sugiere realizar una reflexión. En dicho artículo se analizaba la situación de Asturias en el nivel de Bienestar Social dentro del Estado español.
Según declaraciones de la profesora de la Universidad de Oviedo, Dña Ana Jesús López y basándose en información facilitada por el Instituto Nacional de Estadistica (INE), la profesora indicó que Asturias esta en la media nacional a bienestar social se refiere, lejos de Baleares, Cataluña, Madrid y Navarra (las regiones con mayor bienestar social) y superando a Andalucía, Castilla-La Mancha y Extremadura (regiones a la cola en bienestar social).
Y ustedes se preguntaran, ¿por que me debe hacer reflexionar esta noticia?:
Si analizamos de forma racional todo efecto (para denominar una situación social en este caso) esta precedido por una causa, es decir, relacion causa-efecto. ¿Cuál puede ser la causa de que Andalucia, Extremadura y Castilla La Mancha” esten en los últimos puestos de bienestar social en España?, ¿porqué otras, como Baleares, Cataluña, Madrid o Navarra están a la cabeza?......¿porqué Asturias está al mismo nivel que Galicia?.
A nadie se le escapara la casualidad.....perdon, causalidad que el Psoe haya gobernado Andalucia, Extemadura y Castilla - La Mancha durante la todo el periodo de la presente etapa de democracia y que estas comunidades no hayan conocido otro grupo político que las gobierne.
Tampoco a nadie se les escapará que las comunidades en cabeza, apenas hayan sido gobernadas por el Psoe (unos pocos de años como mucho, dentro de los aproximados 30 que llevamos en el sistema de las autonomías).
Si acaso pueden sugerir que Andalucia, por ejemplo, siempre ha estado con nivel de bienestar muy por debajo de Madrid o Cataluña, y por lo tanto es normal que este en los últimos puestos. Les aconsejo que revisen la situacion de Galicia o Castilla Leon, comunidades autónomas, que precisamente no partieron en situacion “privilegiada” en la democracia y a lo largo de los años han sabido ganar terreno y mejorar el nivel de vida de sus habitantes (curiosamente, en estas dos comunidades, el PP ha gobernado en la mayoría de los años).
Otras regiones que partían en principio con mejor nivel de vida, como por ejemplo Asturias, no han podido escalar muchas posiciones en el ranking, tal vez los cuatro años de oasis popular, dentro del magno desierto socialista es una renta muy pequeña para mejorar.
Quizas podriamos entrar a debatir este tema largo y tendido, si la relación entre bienestar social y el sistema politico no tiene relación, si es casualidad o causalidad, no obstante, siempre me quedare con la frase de un genio “Dios no juega a los dados” (Albert Einstein).
