¿Qué es un ERROR DE TRANSCRIPCIÓN? Básicamente, consiste, a la hora de escribir, en un cambio involuntario de elementos de una frase, que originan un cambio de su sentido. Por ejemplo, si la frase original es "Iremos al Ayuntamiento por la mañana", un error de transcripción sería "Iremos al Ayuntamiento TRAS la mañana"; al cambiar la palabra "por" se cambia el momento en que iremos al Ayuntamiento.
Analicemos. En el Pleno del mes de febrero, nuestros Concejales plantean, entre otras, la pregunta siguiente:
.- ¿Tiene conocimiento de que se realizan carreras ilegales y pruebas de velocidad en la recta de Miudes, algo que ha sido denunciado por los vecinos?
En aquel Pleno, tras leer el Secretario la pregunta, se produce gran hilaridad en las filas socialistas. Entre sonrisas y negativas de la Alcaldesa, moviendo elegantemente su cabeza de lado a lado, se lee la respuesta: "No tenemos conocimiento de tales hechos y si Vd. es conocedor de ellos, por favor, denúncielo a las autoridades competentes"
Al finalizar el Pleno, por la Alcaldesa se entrega al Portavoz Popular de un escrito con las respuestas a las preguntas, en la que se incluye la respuesta que hemos citado textualmente.
En el Pleno de abril de 2.008 se pretende aprobar el borrador del Acta del Pleno anterior. En ese borrador se incluye una respuesta totalmente distinta a la dada en su día en el Pleno, y reproducimos textualmente: " Desgraciadamente conozco muy bien los resultados, pues por proximidad sufro de cerca sus consecuencias. Hemos visitado la zona con el Director de Carreteras, y como Ud. bien sabe el enlace de la A8 sale a Casa del Roxo y se inicia a mitad de La Granda. También está prevista el encintado de aceras hasta La Caridad para facilitar el desplazamiento a pie de los vecinos"
Como resultado del análisis podemos concluir que en ningún caso se produce el alegado por la Alcaldesa en el Pleno "error de transcripción". Este error puede admitirse en una, dos , tres palabras. No en varias líneas y con un contenido totalmente distinto de lo transcrito, como ocurre en este caso.
Lo que se produce es un cambio en la respuesta, dándole a ésta un sentido totalmente diferente, tal vez con intención de mofarse de quiénes hacen la pregunta, en una demostración más de un dudoso respeto hacia los concejales de otras formaciones políticas.
La realidad es que la Alcaldesa conoce sobradamente la realización de pruebas de velocidad, de carreras ilegales, de excesos de velocidad, de lo que ha sufrido en su propiedad las consecuencias. ¿Cuál es el motivo de este cambio en la respuesta si podía perfectamente responder con corrección relatando lo que se había hecho al respecto, tal y como suponemos era su intención inicial?
Lo curioso es que la Alcaldesa, faltando al respeto en sus respuestas a los Portavoces tanto del PP como de IU en sucesivos Plenos, luego, en ese Pleno de abril de 2.008, responde a preguntas de IU que "a veces se denota una falta de respeto en sus preguntas, que no son dignos de este Ayuntamiento, pues considero que la institución y las personas que las representan deberían merecernos el máximo respeto"
Lamentablemente, la Alcaldesa no es, como hemos visto, la más indicada para hablar de respeto a los representantes de los ciudadanos en el Pleno. Solamente tenemos que leer en este mismo blog las respuestas que ha dado al Portavoz Popular en el Pleno anterior. Desde aquí descalificamos la actitud que mantiene la Alcaldesa con sus respuestas a las preguntas del PP, requiriendola para que se dirija a nuestros concejales con la misma corrección con que éstos se dirigen a ella. Y sobre todo, lamentamos su hipocresía, a la vista de la situación que denunciamos y la respuesta que da posteriormente al Portavoz de IU. Esta claro que, como dice el refrán, primero cae un mentiroso que un cojo, y así ha ocurrido en el último Pleno.
Queremos igualmente felicitar desde estas líneas a nuestro Portavoz por su intervención en el Pleno haciendo ver la discordancia entre el borrador del acta y la respuesta dada en su día, reclamando además la corrección en las respuestas de la Alcaldesa
Al respecto el Portavoz Popular, ADOLFO PÉREZ, ha declarado posteriormente en los medios que "manifestamos nuestra disconformidad con el borrador del Acta, y que entendemos que tanto el Pleno del Ayuntamiento como sus integrantes deben merecerle a la Alcaldesa, como a nosotros nos lo merece, el máximo respeto, sin que quepa debatirse en el Pleno las relaciones personales de cualquier concejal con Alcaldes anteriores o cualquier otra persona. Entendemos que las preguntas que realiza el PP en el Pleno pueden ser más o menos acertadas, pero en todo caso se formulan con absoluta corrección, mientras que las respuestas que recibimos no se realizan con la misma corrección. Evidentemente, requerimos a la Alcaldesa para que se aclare con sus respuestas, a fin de que evite situaciones como la que hemos vivido en el Pleno."
